Surin против Kamala.

Вопрос, который в конце концов задаёт каждый европейский инвестор с бюджетом до 3 млн THB. Surin — институциональная ставка на рост строящегося жилья. Kamala — ставка на доходность от уже готового к сдаче объекта. Mario Costa ведёт сравнение бок о бок.

Сравнение

Цифры и факты.

Входная цена
1,5 млн THB (Creek) vs 1,2 млн THB (Kamala)
Верхний сегмент рынка
30 млн THB (Creek) vs 25 млн THB (Kamala)
Чистая доходность от аренды
6,0–7,5% (Creek) vs 6,5–8,5% (Kamala)
На стадии строительства или вторичный рынок
Преимущественно строящееся жильё (Creek). Оба варианта доступны (Kamala).
Потенциал роста капитальной стоимости
Значительный потенциал роста, 3–4 года (Creek). Зрелый рынок, умеренный рост (Kamala).
Лучший для
Строящееся жильё с потенциалом роста (Creek). Доходность с готовым к заселению арендатором (Kamala).
Вердикт Mario

Surin — если покупатель хочет институциональный продукт Sansiri по схеме 50/50 с горизонтом прироста капитала 3–4 года. Kamala — если покупатель хочет арендатора через 60 дней при 6,5–8,5% чистой доходности. Оба варианта занимают своё место в сбалансированном портфеле на Пхукете.

Подробнее о каждом

Изучите страницы районов.

Таблица выше — краткое резюме. Для полного обзора по каждому району, включая профиль покупателя, контрольные точки проверки Mario и актуальный Propspace инвентарь и более подробные факты — откройте обе страницы ниже.

Хотите получить персональную оценку?

Большинство клиентов определяются с тем или иным вариантом после 30-минутного звонка, на котором разбираются цели, бюджет и сроки. Mario присылает шорт-лист из 2–4 конкретных объектов, а не обзор рынка.